De érted, itt egy hatéves fejével kell(ett) gondolkodni: azt már elhiszi, h a nyuszi, tigris stb. négylábú, a Micimackóban látottak ellenére. De azt senki nem fogja neki beadni, hogy a kenguru keze valójában: LÁB! :-D
Szerintem azért írja Ella, hogy egy hatéves szintjén van biológiából, mert a hatévesek tipikusan ezt tudják rosszul.
Az eddigi legdurvább, amit Márk (6) feladott: a semmi. Majdnem fél órába telt kitalálni. Egyszer pedig hosszas diskurzusba keveredtünk, hogy a Balaton vajon fogalom (hiszen ugyanolyan, mint mondjuk Magyarország – a földrajzi név körülírása a 7 éves által), tárgy (hiszen meg tudjuk fogni) vagy élőlény (hiszen azt mondjuk rá, hogy élővíz). Annyi jó történet van ezzel a játékkal, imádom.
Én is állandóan belebonyolódom a kategóriákba!! Pedig úgy emlékszem, Vágó Istvánnál olyan tiszta ügy volt minden: tárgy, élőlény, fogalom. Aztán nem is. Nekünk a dió volt problémás: élőlény vagy tárgy (hiszen egész télen ott áll a konyhapultom a megtört dióbél)??
A semmit tuti nem találtam volna ki :)))) asszem mi túl hamar feladjuk. Tényleg, akkor a Balaton mi is??
En nem tudok elszakadni vagy a medvetol, vagy a gorillatol. Tudom, hogy negylabuak, de ugye allnak ketton is. Nagyon kivancsi vagyok mire gondolt.
VálaszTörlésAzt elvileg tudja, hogy ezek az állatok négylábúk, szóval nem erre gondolt :)
TörlésT-rex? vagy bármilyen két lábon járó gyík?
VálaszTörlésDinoszaurusz?
VálaszTörlésNem, igazi, ma élő állat! (két lábon járó gyíkot még nem láttam, nem az :))))
VálaszTörlés????
VálaszTörlésNem! :-DDDD
Ló vagy elefánt oldalról?
VálaszTörlésHééééé, egy majdnem HAT éves gyerekről van szó, nem bébiről! ;-)
TörlésKenguru.
VálaszTörlésIgen! :)) Ügyes vagy!!
TörlésÉn nem tudtam kitalálni, azt mondtam neki, hogy ILYEN ÁLLAT NINCS :-D
O hat pont 6 eves szintjén vagyok biológiából.
TörlésDe hát a kengurunak is négy lába van, nem?
TörlésPersze :))) (amúgy meg te tudod jobban :)
TörlésDe érted, itt egy hatéves fejével kell(ett) gondolkodni: azt már elhiszi, h a nyuszi, tigris stb. négylábú, a Micimackóban látottak ellenére. De azt senki nem fogja neki beadni, hogy a kenguru keze valójában: LÁB! :-D
Szerintem azért írja Ella, hogy egy hatéves szintjén van biológiából, mert a hatévesek tipikusan ezt tudják rosszul.
Ó, így már értem! Látszik, hogy nincs gyerekem, fogalmam sincs, ők hogy gondolkodnak... 😅
TörlésA kenguru dino leszármazott, ha úgy vesszük :)) Rokon! :D
VálaszTörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésNekem is ez volt a tippem!
VálaszTörlésAz eddigi legdurvább, amit Márk (6) feladott: a semmi. Majdnem fél órába telt kitalálni.
VálaszTörlésEgyszer pedig hosszas diskurzusba keveredtünk, hogy a Balaton vajon fogalom (hiszen ugyanolyan, mint mondjuk Magyarország – a földrajzi név körülírása a 7 éves által), tárgy (hiszen meg tudjuk fogni) vagy élőlény (hiszen azt mondjuk rá, hogy élővíz).
Annyi jó történet van ezzel a játékkal, imádom.
Nekem is! :)
VálaszTörlésÉn is állandóan belebonyolódom a kategóriákba!! Pedig úgy emlékszem, Vágó Istvánnál olyan tiszta ügy volt minden: tárgy, élőlény, fogalom. Aztán nem is. Nekünk a dió volt problémás: élőlény vagy tárgy (hiszen egész télen ott áll a konyhapultom a megtört dióbél)??
VálaszTörlésA semmit tuti nem találtam volna ki :)))) asszem mi túl hamar feladjuk. Tényleg, akkor a Balaton mi is??
Végül nem lett döntés. A fogalom és a tárgy között maradtunk, egyedül az élőlényt vetettük el (pedig szerintem pont az volt a legérdekesebb). :)
TörlésA dió mi lett?
TörlésBalaton: akkor már inkább fogalom, mert tárgynak túl heterogén, nem?
TörlésDióbél: élőlény, mert MEG TUD ROHADNI :)))
Amúgy most látom, hogy rosszul írtam a játék nevét, de gááááz ;-)
nekem is :D
VálaszTörlés