bv: Lehet hogy némely orvos szerint nem korhoz kötött de a általános szakirodalom szerint igen. Mondjuk én is a netről tájékozódom meg az eddigi összes orvosomtól és a véleményük egyforma.
Én a mh-emtől kaptam beutalót, és a nőgyógyászom is megerősítette: 40 év felett minden második évben el kell menni. Előtte nem érdemes, nem látszik semmi a vizsgálaton, mert a kötőszövetek MÉG FESZESEK...!! Azaz utána már nem...
Jo a kep nagyon!:) en ugy olvastam, es hiszem is, hogy a mammografia karos is tud lenni , mindanellett nem is pontosabb, mint a mell uh! Illetve a rendszeres onvizsgalat a legfontisabb! Az ilyen rontgenes szuresekrok mindig az jut eszembe, hogy regen meg a terhes noknel is komolyan gondoltak
Az IKL nevű nőgyógyàsz blogger nagyon nem értene most egyet veled. Szerinte az önvizsgàlat haszontalan, a mammogràfia viszont az egyetlen biztos diagnoszta.
Az Anyukam 20 éve dolgozik mammográfia, amit az UH kimutat v kézzel érzel az már sokkal nagyobb és előrehaladottabb. A legbiztosabb a mammográfia, de valóban van sugár terhelés, ami nem elhanyagolható.
Az önvizsgálat ügyes önbecsapás is tud lenni, az ember nem mindig találja meg, amit nem szeretne, amitől fél. Attól még lehet csinálni, de nem helyettesíti az ultrahangot és a mammográfiát.
Én is voltam. Pedig én is olvastam hogy káros, de én még tavaly befizettem egy ilyen 40-en túli szűrőcsomagra. (mammográfia, csontritkulásvizsgálat, pajzsmirígy, nőgyógy. + laborok). Na engem ott ért sokként hogy először nem "fértem be" a képbe a durva gerincferdülésem miatt majd kiderült hogy csontritkulásom is van. Viszont a mammográfia legalább negatív lett, nem tudom még eldönteni hogy menjek-e 2 év múlva vagy ne. Amúgy az én kötőszöveteim már 30 éves korom körül elkezdtek szétesni. Ami nekem új 40 felett az az ízületi fájdalmak. Ez rettenetes. Reggelente 5-6 perc mire fel tudok állni, miközben a gyerek ott üti a fejemet hogy hol van már a teje. :-((
A rajz természetesen zseniális és én is ilyesmi fülbevalót és gyűrűt tervezek hordani ha megérem majd ezt a kort. (Mármint amit a kép ábrázol mert a 40-et én sajnos már felülről szagolom).
Nemrég voltam és inkább egy kis sugár rizikó, mint egy késôn észrevett tumor. Mióta gyerekeim vannak mániákus szûrôvizsgálat párti lettem (addig érdekes módon nem érdekelt hogy elpatkolhatok, most viszont rettentôen riaszt hogy árvák lehetnek), évente labor, ultrahang, ekg, stb. Szerencsére a háziorvosomnál megvan minden fél óra alatt
Én is voltam már, nekem még csak kellemetlen sem volt, csak a hiúságom sérült, mert a kis csirke melleimet nehéz volt belegyömöszölni. Viccet félre téve, járni kell, a nagymamám mellrákban halt meg, szörnyű betegség.
Legalább a körmöd és a gyűrűd még szép a képen:) Én kétszer voltam már először nem fájt, pedig nagyon féltem, hogy fog, most viszont másodszor baromira... kérdezték, hogy mikor volt-lesz menzeszem és ahhoz adták az időpontot, de azt nem mondták, hogy miért érdekes az. Én ezzel nem spórolok, a tüdőszűrővel viszont igen ... khm
http://www.medicalonline.hu/gyogyitas/cikk/emlorakszures_mammografia_helyett_ultrahanggal - radiologus foorvos van a csaladban, 40 vagyok, UH-val nez! nyilvan az onvizsgalaton azt ertem, hogy rendszeresen nezzuk, hogy legyen viszonyitasi alapunk. heti 1x-2x minimum. Erre azt mondta a dokim, hogy rendszeres onvizsgalattal meg a 90 eves mamik is eszre tudjak venni a daganatot. De persze, mindenki ugy csinalja, ahogy jonak latja! Linda
Linda: OK, akkor ez az irányzat is változik. Ahova én járok ott 40 fölött 2-3 évente ajánlják a mammográfiát, de UH-val együtt + UH minden évben amikor nincs mammográfia.
én speciális eset vagyok ugyan, de vagy tíz éve járok évente mell ultrahangra a csomóim miatt, és amióta betöltöttem a harmincat, "kétéventi" mammográfiára szigorúan rábeszél a dokinőm. azt mondja, amit az UH kimutat, még nem minden. na de a lényeg, jó a rajz :)
Jelentem, tulvagyok rajta. Kozepesen fajt (akkor ez nem tu jo hir, ugye?) es volt utana UH.
Itt a hivatalos allaspont a 40 ev folott 2 evente, persze hacsak az ember nem valami magas rizikoju csoportba (angelina Jolie) tartozik. Tudom, h mindenfelet lehet olvasni a neten, meg pletykak keringenek arrol, hogy maga a mammografia rakkelto, de en minden ilyen egeszsegugyi kerdesben (pl gyerek oltasai) a hivatalos orvosi velemenyt tartom szem elott, es nem fórumokon kutakodok. Persze mindenkí azt csinal, amit akar, de hulyeseg lenne egy olyan betegsegben meghalni, ami megelozheto lenne, hat nem??
Igen, igen, ne feledkezz meg rólam sem, ha könyvet dedikálsz a rajzaidból :) nekem már most is tetszene ilyen fülcsi és gyűrű is. Örülök, hogy túlélted a MAMMOGRÁFIÁT! (pinkm.)
Rajz szuper, miert nem ebbol elsz? Menzesz elott a mell megduzzad, sokszor ertekelhetetlen eredmenyt ad ilyenkor a mammografia. "csak tejfeher köd latszik"- ahogy a radiologus fogalmazott. ezert fontos a vizsgalatot idoziteni. Egy zugolvaso
ez nem korhoz kötött... én idősebb vagyok nálad, de még nem voltam (le is tolt miatta már egy nőgyógyász). Viszont fáj a lábam, mint öregapámmak :(
VálaszTörlésbv: Lehet hogy némely orvos szerint nem korhoz kötött de a általános szakirodalom szerint igen. Mondjuk én is a netről tájékozódom meg az eddigi összes orvosomtól és a véleményük egyforma.
TörlésHú, menni kéne, ne is mondd. Mondjuk nem kell hozzá öregnek lenni, elég, ha van eszed.:)
VálaszTörlésde azért persze röhögtem:))
TörlésÉn a mh-emtől kaptam beutalót, és a nőgyógyászom is megerősítette: 40 év felett minden második évben el kell menni. Előtte nem érdemes, nem látszik semmi a vizsgálaton, mert a kötőszövetek MÉG FESZESEK...!! Azaz utána már nem...
VálaszTörlésJo a kep nagyon!:) en ugy olvastam, es hiszem is, hogy a mammografia karos is tud lenni , mindanellett nem is pontosabb, mint a mell uh! Illetve a rendszeres onvizsgalat a legfontisabb! Az ilyen rontgenes szuresekrok mindig az jut eszembe, hogy regen meg a terhes noknel is komolyan gondoltak
VálaszTörlésAz IKL nevű nőgyógyàsz blogger nagyon nem értene most egyet veled. Szerinte az önvizsgàlat haszontalan, a mammogràfia viszont az egyetlen biztos diagnoszta.
TörlésAz Anyukam 20 éve dolgozik mammográfia, amit az UH kimutat v kézzel érzel az már sokkal nagyobb és előrehaladottabb. A legbiztosabb a mammográfia, de valóban van sugár terhelés, ami nem elhanyagolható.
TörlésAz önvizsgálat ügyes önbecsapás is tud lenni, az ember nem mindig találja meg, amit nem szeretne, amitől fél. Attól még lehet csinálni, de nem helyettesíti az ultrahangot és a mammográfiát.
TörlésSzerintem az onvizsgalat a mammografia kozotti 2 evben hasznos (ha az ember oszinte magahoz).
TörlésÉn is voltam. Pedig én is olvastam hogy káros, de én még tavaly befizettem egy ilyen 40-en túli szűrőcsomagra. (mammográfia, csontritkulásvizsgálat, pajzsmirígy, nőgyógy. + laborok).
VálaszTörlésNa engem ott ért sokként hogy először nem "fértem be" a képbe a durva gerincferdülésem miatt majd kiderült hogy csontritkulásom is van.
Viszont a mammográfia legalább negatív lett, nem tudom még eldönteni hogy menjek-e 2 év múlva vagy ne.
Amúgy az én kötőszöveteim már 30 éves korom körül elkezdtek szétesni. Ami nekem új 40 felett az az ízületi fájdalmak. Ez rettenetes. Reggelente 5-6 perc mire fel tudok állni, miközben a gyerek ott üti a fejemet hogy hol van már a teje. :-((
A rajz természetesen zseniális és én is ilyesmi fülbevalót és gyűrűt tervezek hordani ha megérem majd ezt a kort. (Mármint amit a kép ábrázol mert a 40-et én sajnos már felülről szagolom).
VálaszTörlésEn is voltam.
VálaszTörlésIkl irta, hogy az onvizsgalat keves. Ehhez tartom magam.
Tamko, a rajz fenomenalis. Imadom. Tehetseges vagy!!! Tamko konyvet akarok, dedikalva. Nem nyalibol irom!
VálaszTörlésEn is szeretnek Tamko konyvet :)
TörlésJaaaaaaaj :)))
TörlésÉn kb. 3 éve voltam (24 évesen), de fogalmam sincs, miért kellett... mindenesetre tényleg nem korhoz kötött. ;)
VálaszTörlésVera: A szakirodalom szerint igen, kortól függ.
Törléshttp://www.webbeteg.hu/cikkek/adattar/12205/mammografia
ez a rajz :)))))))
VálaszTörléspont az ilyen lógós mellekkel könnyű a mammo - ha még nem tartasz itt, kényelmetlen lehet. én is járok néhány éve - és aktuális megint (jaj)
Ja hogy akkor azért nem fájt nekem pedig előtte ijesztgettek de meg se kottyant. Mostmár értem. Mindennek van előnye.
TörlésHat Martine, mar itt kezdek tartani :(((( de legalabb meghoztad a kedvem.. :)
VálaszTörlésEs koszonom, jol esik bezsebelni ezeket a dicsereteket!
Nemrég voltam és inkább egy kis sugár rizikó, mint egy késôn észrevett tumor.
VálaszTörlésMióta gyerekeim vannak mániákus szûrôvizsgálat párti lettem (addig érdekes módon nem érdekelt hogy elpatkolhatok, most viszont rettentôen riaszt hogy árvák lehetnek), évente labor, ultrahang, ekg, stb. Szerencsére a háziorvosomnál megvan minden fél óra alatt
Én is voltam már, nekem még csak kellemetlen sem volt, csak a hiúságom sérült, mert a kis csirke melleimet nehéz volt belegyömöszölni.
VálaszTörlésViccet félre téve, járni kell, a nagymamám mellrákban halt meg, szörnyű betegség.
by zenjebil: Hova vittek általános iskolába és hol? Mammográfiára biztos nem.
VálaszTörlésTüdőszürésre?
VálaszTörlésLegalább a körmöd és a gyűrűd még szép a képen:)
VálaszTörlésÉn kétszer voltam már először nem fájt, pedig nagyon féltem, hogy fog, most viszont másodszor baromira... kérdezték, hogy mikor volt-lesz menzeszem és ahhoz adták az időpontot, de azt nem mondták, hogy miért érdekes az. Én ezzel nem spórolok, a tüdőszűrővel viszont igen ... khm
http://www.medicalonline.hu/gyogyitas/cikk/emlorakszures_mammografia_helyett_ultrahanggal - radiologus foorvos van a csaladban, 40 vagyok, UH-val nez! nyilvan az onvizsgalaton azt ertem, hogy rendszeresen nezzuk, hogy legyen viszonyitasi alapunk. heti 1x-2x minimum. Erre azt mondta a dokim, hogy rendszeres onvizsgalattal meg a 90 eves mamik is eszre tudjak venni a daganatot. De persze, mindenki ugy csinalja, ahogy jonak latja! Linda
VálaszTörlésLinda: OK, akkor ez az irányzat is változik. Ahova én járok ott 40 fölött 2-3 évente ajánlják a mammográfiát, de UH-val együtt + UH minden évben amikor nincs mammográfia.
TörlésÉs a cikk is a fiatal, 40 alattiakról szól.
Törlésén speciális eset vagyok ugyan, de vagy tíz éve járok évente mell ultrahangra a csomóim miatt, és amióta betöltöttem a harmincat, "kétéventi" mammográfiára szigorúan rábeszél a dokinőm. azt mondja, amit az UH kimutat, még nem minden.
VálaszTörlésna de a lényeg, jó a rajz :)
Jelentem, tulvagyok rajta. Kozepesen fajt (akkor ez nem tu jo hir, ugye?) es volt utana UH.
VálaszTörlésItt a hivatalos allaspont a 40 ev folott 2 evente, persze hacsak az ember nem valami magas rizikoju csoportba (angelina Jolie) tartozik. Tudom, h mindenfelet lehet olvasni a neten, meg pletykak keringenek arrol, hogy maga a mammografia rakkelto, de en minden ilyen egeszsegugyi kerdesben (pl gyerek oltasai) a hivatalos orvosi velemenyt tartom szem elott, es nem fórumokon kutakodok. Persze mindenkí azt csinal, amit akar, de hulyeseg lenne egy olyan betegsegben meghalni, ami megelozheto lenne, hat nem??
Állítólag sem az összepréselés sem a sugárdózis nem tesz jót. De ki tudja? Én maradok az évi egyszeri UH-nál!
TörlésIgen, igen, ne feledkezz meg rólam sem, ha könyvet dedikálsz a rajzaidból :)
VálaszTörlésnekem már most is tetszene ilyen fülcsi és gyűrű is.
Örülök, hogy túlélted a MAMMOGRÁFIÁT! (pinkm.)
Rajz szuper, miert nem ebbol elsz? Menzesz elott a mell megduzzad, sokszor ertekelhetetlen eredmenyt ad ilyenkor a mammografia. "csak tejfeher köd latszik"- ahogy a radiologus fogalmazott. ezert fontos a vizsgalatot idoziteni. Egy zugolvaso
VálaszTörlésEzen most jòl elröhögcséltem :)
VálaszTörlésKöszönöm, arik vagytok :))) de ha ebből kellene megélnem, felkopna az állam! :)
VálaszTörlés