2019. október 6., vasárnap

Barchoba gyerekkel

Állat.
Két lába van.
Nincs szárnya.
Se tolla.
Se csőre.

Kitaláljátok, mire gondolt a (vizuális típusú) fiam?

24 megjegyzés:

  1. En nem tudok elszakadni vagy a medvetol, vagy a gorillatol. Tudom, hogy negylabuak, de ugye allnak ketton is. Nagyon kivancsi vagyok mire gondolt.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Azt elvileg tudja, hogy ezek az állatok négylábúk, szóval nem erre gondolt :)

      Törlés
  2. T-rex? vagy bármilyen két lábon járó gyík?

    VálaszTörlés
  3. Nem, igazi, ma élő állat! (két lábon járó gyíkot még nem láttam, nem az :))))

    VálaszTörlés
  4. Válaszok
    1. Hééééé, egy majdnem HAT éves gyerekről van szó, nem bébiről! ;-)

      Törlés
  5. Válaszok
    1. Igen! :)) Ügyes vagy!!

      Én nem tudtam kitalálni, azt mondtam neki, hogy ILYEN ÁLLAT NINCS :-D

      Törlés
    2. O hat pont 6 eves szintjén vagyok biológiából.

      Törlés
    3. De hát a kengurunak is négy lába van, nem?

      Törlés
    4. Persze :))) (amúgy meg te tudod jobban :)

      De érted, itt egy hatéves fejével kell(ett) gondolkodni: azt már elhiszi, h a nyuszi, tigris stb. négylábú, a Micimackóban látottak ellenére. De azt senki nem fogja neki beadni, hogy a kenguru keze valójában: LÁB! :-D

      Szerintem azért írja Ella, hogy egy hatéves szintjén van biológiából, mert a hatévesek tipikusan ezt tudják rosszul.

      Törlés
    5. Ó, így már értem! Látszik, hogy nincs gyerekem, fogalmam sincs, ők hogy gondolkodnak... 😅

      Törlés
  6. A kenguru dino leszármazott, ha úgy vesszük :)) Rokon! :D

    VálaszTörlés
  7. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

    VálaszTörlés
  8. Az eddigi legdurvább, amit Márk (6) feladott: a semmi. Majdnem fél órába telt kitalálni.
    Egyszer pedig hosszas diskurzusba keveredtünk, hogy a Balaton vajon fogalom (hiszen ugyanolyan, mint mondjuk Magyarország – a földrajzi név körülírása a 7 éves által), tárgy (hiszen meg tudjuk fogni) vagy élőlény (hiszen azt mondjuk rá, hogy élővíz).
    Annyi jó történet van ezzel a játékkal, imádom.

    VálaszTörlés
  9. Én is állandóan belebonyolódom a kategóriákba!! Pedig úgy emlékszem, Vágó Istvánnál olyan tiszta ügy volt minden: tárgy, élőlény, fogalom. Aztán nem is. Nekünk a dió volt problémás: élőlény vagy tárgy (hiszen egész télen ott áll a konyhapultom a megtört dióbél)??

    A semmit tuti nem találtam volna ki :)))) asszem mi túl hamar feladjuk. Tényleg, akkor a Balaton mi is??

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Végül nem lett döntés. A fogalom és a tárgy között maradtunk, egyedül az élőlényt vetettük el (pedig szerintem pont az volt a legérdekesebb). :)

      Törlés
    2. Balaton: akkor már inkább fogalom, mert tárgynak túl heterogén, nem?

      Dióbél: élőlény, mert MEG TUD ROHADNI :)))

      Amúgy most látom, hogy rosszul írtam a játék nevét, de gááááz ;-)

      Törlés