Tegnap azt írtam, hogy a megbízhatatlan embereknél még jobban
gyűlölöm az aljasokat. Tévedtem: azt hiszem, leginkább a hazugság háborít fel.
Annyira nem az én műfajom, hogy nincs is ellene fegyverem.
Miután elküldtem a múltkori bejegyzésemet, jött egy e-mail
az asztalostól. Azt írta benne, hogy sajnálatos magánéleti problémák miatt a
bútorokat nem tudja aznapra leszállítani. Minden sorából sütött (izzott) az
ügyetlen hazugság. Régebben gyógyszert kellett szednem az alacsony vérnyomásra,
na, egy hete nincsenek ilyen
problémáim. Az egész arra emlékeztetett,
amikor Z. egyszer a vízvezetékszerelőt várta, aki tutira ígérte,
hogy jön. Egy órás ideges várakozás múlva Z. felhívta, és a szerelő a
következőket válaszolta:
-
Jaj, nem
tudtam jönni, szörnyűség történt, karamboloztam idefelé.
Z: - Ne szórakozzon. Maga hazudik.
Hazug disznó: - Na jó, akarja, hogy megmondjam, mi az igazság?
Megmondom én. Nem karamboloztam, az igaz, de meghalt a nagymamám, azért nem
tudtam jönni.
Na de vissza a bútoroshoz. Slendriánul fogalmazott levelében
azt javasolta, találkozzunk másnap és beszéljük meg a dolgot személyesen. Nem
vártunk addig, kocsiba ültünk és elmentünk a telephelyére, Budapesttől 30
km-re. Egy kövérkés pasi nyitott ajtót, ő volt az. Pár perc alatt megértettük,
hogy át vagyunk vágva és a pénzt valszeg
soha nem látom viszont.
Családi drámáról persze szó sincs, kiderült, hogy egyszerűen
pénzzavarba keveredett, nem fizettek neki valami munkáért (nem érdekel) és el
sem kezdte a bútorok gyártását. A bútoraimat, amiket aznapra kellett volna
leszállítania! És amikről két hete azt írta, hogy a „terveknek megfelelően”
haladnak! Fordult velem egyet a világ. Z. beszélt vele, én csak tolmácsoltam,
sajna egy 52 kilós nőt pénzügyekben soha senki nem vesz komolyan, legalábbis ez
a tapasztalatom, Z.-nek viszont van mély hangja és szúrós tekintete. Szóval kértük
vissza a pénzt, amire válaszolta, hogy most nem tud fizetni. Mondtuk neki, hogy akkor fel fogjuk
jelenteni, a válaszából értettük meg, hogy veszett fejsze az ügy. Szemtelenül ezt
válaszolta ugyanis:
-
Megértem
Önöket.
Egyébként nem egy tetovált gengszterről van szó, hanem egy
teszetosza mukiról, jaj, pont az a típus, akitől válnak a nők, én egy napig nem
tudnék egy ilyen gerinctelen fazonnal élni. Írattunk vele ezek után egy papírt,
hogy tartozik 636 ezer forinttal, nem tudom, ennek mennyi jogi ereje van, viszont
készségesen körmölt, gyöngybetűkkel. Megbeszéltünk egy randit vele holnapra a
Blahára, hogy együtt elmenjünk a bankba elintézni az átutalást. Z. szerint 5%
esélyem van, hogy eljön és visszaadja a pénzt.
Jogi tanácsadóm (=húgom) szerint nem is feljelentést kell
tennem, hanem fizetésbehajtási eljárást kell közjegyzőnél indítanom. Viszont a
pénzt szerinte nagyon nehéz (lehetetlen?) lesz jogi úton visszaszerezni. Jól kezdődik a szabi, na, és közben az agyamra
megy otthon a kupi, a könyvek 5 éve dobozban állnak, a ruhák még a bőröndben,
Z. húgáék pedig jövő héten jönnek.
Utószó: Amikor
már Budapest határán voltunk hazafelé, csörgött a telefonom, a bútoros volt az.
Kérdezte, nem mi felejtettünk a háza előtt az árok szélén egy bézs színű
pulcsit. Körülnéztem gyorsan a kocsiban, de, az én Főpulcsim az, az egyetlen,
amit hoztam, kánikulára számítottam ugyanis. Szóval még be is bizonyítom neki,
hogy szétszórt vagyok. Mondjuk, hogy legyen valaki józan, amikor éppen elveszti
a hitét az emberiségben (+ a szavak igazában, Chaplin bánatában stb.). Csütörtökön visszaadja elvileg a pulcsit, ha eljön. Vagy
már a Vaterán árulja?
Tamko, ez az alak egy szerencsétlen flótás, nem bűnöző. Van, hogy nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy szeretnénk, hisz tudod. Tisztább lett volna valóban, ha előbb szól...
VálaszTörlés